QTZ63拆卸方案的制定與實施
?
總包單位如何參與安裝單位的安裝拆除工作，是人們在起重機械管理中不斷探索的問題。過去，作為總包單位的職責是做好現場警戒，與安裝單位簽訂安全協議，對安裝人員做好現場安全技術交底等工作即可，剩下的就是安裝單位的事了。而筆者認為：對方的安全就是我們的安全（《建筑安全》雜志2010年1月）。所以，在起重機械過程控制管理中，主動參與安裝單位的安拆工作過程是非常重要的，在總包單位如何參與安裝單位的安拆工作方面，我們做了一點有益的探索。例如，我們在銀座三期塔機拆除過程中，就是主動提前進入安裝單位的方案研究，在參與過程中，為完善方案，提出了很多建議，排除了很多安全隱患，制止了一些不安全行為。可以說，主動提前進入方案的研究，對安全地完成了拆除工作起到重要作用。
一、工程概況
本工程為濟南銀座三期工程，座落于濟南市商業中心地段濼源大街以南，東臨中銀大廈，西接銀座商城二期，工程結構類型主樓為框架-核心筒結構體系，地下二層，地上二十六層，裙樓為框架結構體系，地下二層，地上九層，總建筑面積76371㎡，其中地下室面積10698.17㎡。最高點高度為
二、拆除方案的出臺與實施
我們在“對方的安全就是我們的安全”的思想指導下，把分包的事當做自己的事來抓，主動提前進入方案研究。自2011年3月14日第一次要求生產廠家技術部、生產廠家租賃公司、濟南二建安全設備處、銀座三期項目部兩單位四部門的有關人員在一起就QTZ 63 內附著塔機的拆除方案進行了交流，生產廠家技術部把拆除方案草案作了說明，并向項目部提出了屋面吊定位具體要求。項目部根據廠家提供的屋面吊參數和屋面吊定位方案，對屋面結構做了定位后的結構加固處理方案，并由項目部報設計院審核通過。如此同時，安全設備處也針對拆除方案草案進行研究于3月17日進行了內部磋商，甲方原拆除方案的主拆程序可簡單概括為：
1．?? 通過小節換大節、后期制作井壁、拆除塔機平臺等一系列措施。把塔機降至離屋面最近（吊臂下弦距主樓屋面9.23米，距設備間頂面4.23米）；
2．?? 安裝屋面吊；
3．?? 吊下一塊2.17T的配重；
4．?? 拆除前臂（利用附加的拆除裝置，一節一節的倒退拆除三節前臂）；
5．?? 用屋面吊吊下1.6T 和1.55T兩塊配重；
6．?? 用起升機構把前臂放在設備間頂面上；
7．?? 用屋面吊解體。
我們認為方案程序中的第四項其安全措施難以確保安全，方案程序中的第二項安裝屋面吊的位置不合理。請求第二次協商，雙方于3月31日進行了具體拆除方案的磋商。會上，我們認為原方案的操作程序和安全措施難以確保安全，尤其是在起重臂前端，高空中再安裝輔助拆除裝置，其安全性極差；另外，屋面吊的選位離原塔機太近，勢必影響屋面吊作業角度。建議修改操作方法和屋面吊位置，但廠方技術部堅持原方案，有不碰南墻不回頭的勁頭。無奈，我們只有繼續跟蹤監督。
三、結束語
通過上述事例，說明總包單位參與安裝單位的安拆工作的重要性，說明安全生產的相關性和協作的必要性，說明“對方的安全就是我們的安全”的指導思想是正確的。
安全設備處? 劉新勝